V U 1040/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił decyzję ZUS, uznając, że udział w nadwyżce bilansowej z 1982 r. stanowił podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne przy ustalaniu kapitału początkowego.
M. S. odwołał się od decyzji ZUS odmawiającej ponownego ustalenia kapitału początkowego, kwestionując podstawę wymiaru składki za 1982 r. Sąd Okręgowy ustalił, że kwota 100 000 zł wypłacona jako udział w nadwyżce bilansowej stanowiła składnik wynagrodzenia podlegający składce na ubezpieczenie społeczne. W związku z tym sąd zmienił decyzję ZUS, uznając wyższą kwotę za podstawę wymiaru składki za 1982 r. Żądanie ponownego obliczenia kapitału początkowego z uwzględnieniem lat 1977 i 1984 przekazano do rozpoznania ZUS.
Decyzją z dnia 9 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił M. S. ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego, ponieważ wykazany w karcie zarobkowej składnik wynagrodzenia w kwocie 100 000,00 zł za 1982 r. nie został przez pracodawcę opisany i nie było pewności, czy podlegał składce na ubezpieczenie społeczne. M. S. złożył odwołanie, domagając się zmiany decyzji i ponownego obliczenia kapitału początkowego przy uwzględnieniu prawidłowo zliczonego wynagrodzenia za lata 1977, 1982 i 1984. Sąd Okręgowy w Kaliszu ustalił, że M. S. uzyskał w 1982 r. bieżące wynagrodzenie w kwocie 490 000,00 zł, a dodatkowo w pierwszym kwartale 1983 r. otrzymał 100 000,00 zł tytułem udziału w nadwyżce bilansowej z zysku spółdzielni za 1982 r. Sąd uznał, że ta kwota stanowiła składnik wynagrodzenia podlegający składce na ubezpieczenie społeczne, zgodnie z przepisami obowiązującymi w badanym okresie. W związku z tym sąd zmienił zaskarżoną decyzję ZUS, stwierdzając, że podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne przy ustaleniu wartości kapitału początkowego M. S. za 1982 r. stanowi kwota 590 000 zł (490 000 zł + 100 000 zł). Pozostałe żądania odwołującego dotyczące lat 1977 i 1984, wykraczające poza zakres wniosku rozpatrzonego decyzją ZUS, zostały przekazane do rozpoznania organowi rentowemu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, udział w nadwyżce bilansowej wypłacony z funduszu płac stanowił składnik wynagrodzenia podlegający składce na ubezpieczenie społeczne.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na przepisach obowiązujących w badanym okresie, które stanowiły, że podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników stanowiło wynagrodzenie w gotówce i naturze z tytułu pracy, obejmujące wszelkiego rodzaju należności pieniężne, w tym udział w nadwyżce bilansowej wypłacanej członkom spółdzielni.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana decyzji ZUS
Strona wygrywająca
M. S.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | odwołujący |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. | instytucja | organ rentowy |
Przepisy (2)
Główne
u.e.r.f.u.s. art. 174 § 1 i 2
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Kapitał początkowy ustala się na zasadach odpowiednich przy ustalaniu wysokości emerytury na podstawie art. 53, przyjmując okresy składkowe i nieskładkowe sprzed 1 stycznia 1999 r.
u.e.r.f.u.s. art. 53 § 1
Ustawa o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych
Określa zasady ustalania wysokości emerytury, wpływając na wartość kapitału początkowego poprzez uwzględnienie podstawy wymiaru składek.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Udział w nadwyżce bilansowej z 1982 r. stanowił składnik wynagrodzenia podlegający składce na ubezpieczenie społeczne. Kwota 100 000 zł została wypłacona z funduszu płac jako należność za prace członka spółdzielni.
Godne uwagi sformułowania
podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne przy ustaleniu wartości kapitału początkowego udział w nadwyżce bilansowej z wypracowanego przez spółdzielnię w 1982 r. zysku należności wypłacane z funduszu płac
Skład orzekający
Romuald Kompanowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie kapitału początkowego w przypadku członków spółdzielni produkcyjnych, zwłaszcza w kontekście uwzględniania udziałów w nadwyżkach bilansowych jako podstawy wymiaru składek."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji członka spółdzielni produkcyjnej i przepisów obowiązujących przed 1999 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla wielu osób kwestii ustalania kapitału początkowego, który wpływa na wysokość przyszłej emerytury. Interpretacja przepisów dotyczących składników wynagrodzenia w spółdzielniach może być interesująca dla prawników i osób zajmujących się ubezpieczeniami społecznymi.
“Czy udział w zysku spółdzielni zwiększa Twoją przyszłą emeryturę? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 590 000 PLN
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt V U 1040/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski Protokolant: st.sekr.sądowy Justyna Dzikowska po rozpoznaniu w dniu 14 września 2020 r. w Kaliszu odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 9 lipca 2019 r. Nr (...) w sprawie M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie kapitału początkowego 1. Zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 9 lipca 2019 r. znak (...) w ten sposób, że stwierdza, ze podstawa wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne przy ustaleniu wartości kapitału początkowego M. S. , za 1982r. stanowi kwota 590 000 zł. 2. Zawarte w odwołaniu żądanie ponownego obliczenia wartości kapitału początkowego, przy zastosowaniu nowej podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z 1977r. i z 1984r. przekazuje do rozpoznania Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. Sygn. akt VU 1040/19 UZASADNIENIE Decyzją z 9 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. odmówił ponownego ustalenia wartość kapitału początkowego M. S. albowiem wykazany w karcie zarobkowej składnik wynagrodzenia w kwocie 100 000,00 zł za 1982 r. nie został przez pracodawcę opisany i wobec tego nie jest wiadome czy podlegał składce na ubezpieczenie społeczne. Odwołanie od powyższej decyzji złożył M. S. wnosząc o jej zmianę i ponowne obliczenie wartości kapitału początkowego przy przyjęciu prawidłowo zliczonego wynagrodzenia za 1977 r., 1982 r. i 1984 r. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, co następuje: Odwołujący M. S. urodzony (...) , uzyskał w listopadzie 2007 r. decyzję ustająca wartość kapitału początkowego. Dla obliczenia jego wartości, organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z kolejnych lat z okresu 1980 – 1989. Za 1982 r. organ rentowy przyjął podstawę wymiaru składki w kwocie 490 000,00 zł. / bezsporne / . Odwołujący 3 grudnia 1977 r. rozpoczął wykonywanie pracy na rzecz Rolniczej (...) w N. . Od 5 grudnia 1978 r. odwołującego i wskazaną wyżej spółdzielnię łączył stosunek członkostwa. W 1982 r. odwołujący uzyskał bieżące wynagrodzenie za pracę w kwocie 490 000,00 zł. I taką też kwotę pracodawca wpisał odwołującemu do legitymacji ubezpieczeniowej na początku 1983 r. dowód: kata zarobkowa, legitymacja ubezpieczeniowa w aktach ZUS, zeznania odwołującego W pierwszym kwartale 1983 r. odwołujący otrzymał dodatkowo kwotę 100 000,00 zł tytułem udziału w nadwyżce bilansowej z wypracowanego przez spółdzielnię w 1982 r. zysku. Wypłacenie powyższej kwoty mogło nastąpić dopiero po zatwierdzeniu bilansu przez właściwe władze spółdzielni. dowód: zeznania świadka J. G. , zeznania odwołującego Ustalając powyższy stan faktyczny, sąd dał wiarę wskazanym wyżej dokumentom oraz zeznaniom świadka i zeznaniom odwołującego. Nie zachodzi w szczególności sprzeczność między wpisem w legitymacji ubezpieczeniowej obejmującym uzyskane przez odwołującego w 1982 r wynagrodzenia a kartą zarobkową za ten rok z wpisaną dodatkowo kwotą 100 000,00 zł albowiem ta ostatnia kwota przyznana została odwołującemu po koniec pierwszego kwartału 1983 r. a wpis do legitymacji wyprzedzał ten moment. Z tej przyczyny kwota udziału w nadwyżce bilansowej nie mogła zostać ujęta przy zliczaniu wynagrodzenia dla potrzeb dokonywanego w legitymacji wpisu. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 174 ust.1 i 2 ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych kapitał początkowy ustala się na zasadach odpowiednich przy ustalaniu wysokości emerytury na podstawie art. 53 ustawy przy czym przebyte okresy składkowe i nieskładkowe przyjmuje się z okresu sprzed 1 stycznia 1999 r. Zgodnie z przepisem art. 53 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , emerytura wynosi: 1) 24 % kwoty bazowej, o której mowa w art. 19, oraz 2) po 1,3 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów składkowych; 3) po 0,7 % podstawy jej wymiaru za każdy rok okresów nieskładkowych. Spornym w niniejszej sprawie pozostawała kwota podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne za 1982 r. Wysokość podstawy wymiaru składki na ubezpieczenie społeczne z każdego roku kalendarzowego przypadającego przed 1 stycznia 1999 r. – jak wynika z zacytowanych przepisów – wpływa na wartość kapitału początkowego. Wysokość wynagrodzenia za pracę jakie odwołujący uzyskał z tytułu zatrudnienia w badanym okresie jest znana. Znane są również dodatkowe składniki wynagrodzenia rocznego. Przedstawiona w ZUS-ie karta zarobkowa pozwala na dokładne ustalenie wysokości rocznej kwoty wypłaconej odwołującemu tytułem bieżących świadczeń związanych z pracą członka rolniczej spółdzielni produkcyjnej. Nie budzące wątpliwości zeznania świadka uczestniczącego w sporządzaniu ewidencji płacowej wskazują jednoznacznie, iż nadpisaną w polu odnoszącym się do wynagrodzenia za 1982 r. kwotę 100 000,00 zł, odwołujący otrzymał jako składnik wynagrodzenia za wykonywane prace albowiem były to należności wypłacane z funduszu płac – w tym przypadku jako udział w nadwyżce bilansowej spółdzielni. Była to kwota przysługująca członkom spółdzielni za ich aktywność pracowniczą w 1982 r. Zgodnie z treścią przepisów obowiązujących w badanym okresie w sprawie wysokości i podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne, podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne pracowników stanowi wynagrodzenie pracownika w gotówce i w naturze z tytułu pracy w ramach stosunku pracy obejmujące wszelkiego rodzaju należności pieniężne. Obok na bieżąco wypłacanego świadczenia za wykonaną pracę, składnikami od których obliczano składkę na ubezpieczenie społeczne była tzw. trzynastka wypłacana w przedsiębiorstwach czy jednostkach budżetowych bądź udział w nadwyżce bilansowej wypłacanej swym członkom przez spółdzielnie. Badany składnik wynagrodzenia należy do wskazanej wyżej kategorii świadczeń pieniężnych. Zatem sporna kwota za 1982 r. powinna zwiększać kwotę podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne za 1982 r. Mając na uwadze poczynione wyżej rozważania odnośnie podstawy wymiaru składki za 1982 r. zaskarżona decyzja podlegała zmianie jak w punkcie 1 sentencji wyroku. Odwołanie zawierało również żądania obliczenia wartości kapitału początkowego w oparciu o prawidłowe wielkości uzyskanego przez odwołującego wynagrodzenia w 1977 r. i w 1984 r. Takie żądanie wykraczało poza zakres wniosku załatwionego zaskarżoną decyzją. Wniosek złożony przez odwołującego w marcu 2019 r. wyraźnie odnosił się tylko do wynagrodzenia za 1982 r. i żądania ponownego obliczenia kapitału początkowego przy przyjęciu, że wynagrodzenie z tego roku wynosi kwotę 590 000,00 zł. Zatem kierując się zasadą, że badanie sądowe w związku ze złożonym odwołaniem od decyzji organu rentowego wyznaczone zostaje przez zakres złożonego wniosku i treść wydanej w oparciu o ten wniosek decyzji to pozostała część odwołania jako nowe żądanie podlegała przekazaniu organowi rentowemu do rozpoznania i wydania nowej decyzji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI