V SAB/Wa 78/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność NFOŚiGW w sprawie podjęcia czynności kontrolnych dotyczących wydatkowania środków UE.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW) w przedmiocie podjęcia czynności kontrolnych dotyczących nieprawidłowości przy wydatkowaniu środków publicznych z budżetu Unii Europejskiej. Sąd uznał, że NFOŚiGW nie dopuścił się bezczynności i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko Narodowemu Funduszowi Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (NFOŚiGW). Skarżący zarzucił organowi bezczynność w zakresie podjęcia czynności kontrolnych dotyczących zgłoszonych nieprawidłowości przy wydatkowaniu środków publicznych pochodzących z budżetu Unii Europejskiej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, sąd uznał, że zarzuty bezczynności nie znalazły uzasadnienia i orzekł o oddaleniu skargi. Orzeczenie zostało wydane w trybie uproszczonym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał działania lub brak działań NFOŚiGW za zgodne z prawem lub że nie doszło do bezczynności w rozumieniu przepisów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 50 § 1 i 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku skarg na bezczynność organu w kontekście kontroli wydatkowania środków UE."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy bezczynności organu, co jest typowe dla spraw administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 78/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego 658 Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 50 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w przedmiocie podjęcia czynności kontrolnych w zakresie zgłoszonych nieprawidłowości przy wydatkowaniu środków publicznych z budżetu Unii Europejskiej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI