V SAB/Wa 72/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w części dotyczące zobowiązania Ministra Rozwoju do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na wywóz produktów do FR, stwierdzając bezczynność organu, ale oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w sprawie wniosku o zezwolenie na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, jednocześnie stwierdzając bezczynność Ministra. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi skarżącego na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku. Niemniej jednak, sąd uznał, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Minister Rozwoju i Technologii został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, jednakże umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do rozpatrzenia wniosku, co sugeruje, że sama kwestia rozpatrzenia mogła stać się bezprzedmiotowa lub została już w inny sposób zakończona.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji i umarzania postępowania w określonych okolicznościach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku o zezwolenie na wywóz i bezczynności konkretnego organu, co ogranicza jej uniwersalne zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu administracji i umorzenia postępowania, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 72/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1a, art. 149 par. 2, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku nr 1 z dnia 8 marca 2024 r. o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku [...] nr 1 z dnia 8 marca 2024 r. o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI