V SAB/WA 73/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Ministra Rozwoju do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na sprzedaż licencji do Rosji, stwierdzając bezczynność organu, ale oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi A. S.A. na bezczynność Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na sprzedaż licencji na wykorzystanie technologii produkcyjnej do Federacji Rosyjskiej. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu, która jednak nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. S.A. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na sprzedaż licencji na wykorzystanie technologii produkcyjnej do Federacji Rosyjskiej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku z dnia 8 marca 2024 r. Jednocześnie sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wspomnianego wniosku. Podkreślono jednak, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. S.A. kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju do rozpatrzenia wniosku.
Uzasadnienie
Umorzenie nastąpiło w części dotyczącej zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, co sugeruje, że sąd uznał, iż dalsze zobowiązywanie organu do działania w tej konkretnej materii nie jest już zasadne lub możliwe w ramach tego postępowania, mimo stwierdzenia bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji w sprawach zezwoleń na sprzedaż licencji technologicznych, a także procedury umarzania postępowania w takich przypadkach."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego wniosku o zezwolenie na sprzedaż licencji do Federacji Rosyjskiej, co może ograniczać jej uniwersalne zastosowanie. Brak rażącego naruszenia prawa może wpływać na ocenę sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu w kontekście zezwoleń na sprzedaż technologii, co jest istotne dla firm działających na rynkach międzynarodowych, ale sam przebieg postępowania i rozstrzygnięcie są dość standardowe.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 73/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-01 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz Symbol z opisem 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą 658 Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe w części Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 1 października 2025 r. sprawy ze skargi A. S.A. z siedzibą w S. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na sprzedaż licencji na wykorzystanie technologii produkcyjnej do Federacji Rosyjskiej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku A. S.A. z siedzibą w S. z 8 marca 2024 r. o wydanie zezwolenia indywidualnego na sprzedaż licencji na wykorzystanie technologii produkcyjnej do Federacji Rosyjskiej; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz A. S.A. z siedzibą w S. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI