V SAB/WA 70/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w części dotyczące zobowiązania Ministra Rozwoju do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na wywóz produktów do Rosji, stwierdzając bezczynność organu, ale oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej. Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku, stwierdzając jednocześnie bezczynność organu. W pozostałym zakresie skarga została oddalona, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił umorzyć postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku. Jednocześnie sąd stwierdził, że Minister dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Minister Rozwoju i Technologii został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku, jednocześnie stwierdzając bezczynność organu.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, co oznacza, że nie wydał merytorycznego rozstrzygnięcia w tym zakresie, ale uznał, że organ dopuścił się bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 149 § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 149 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2024 poz 935 - prawdopodobnie chodzi o przepisy dotyczące handlu zagranicznego lub zezwoleń, ale brak pełnego wskazania aktu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
sędzia
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w części dotyczącej zobowiązania organu do rozpatrzenia wniosku, mimo stwierdzenia bezczynności, a także ocena braku rażącego naruszenia prawa w przypadku bezczynności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zezwolenie na wywóz do Rosji i bezczynności konkretnego organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy bezczynności organu w kontekście handlu zagranicznego, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i handlowym, ale nie ma szerszego znaczenia.
Sektor
handel zagraniczny
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 70/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-02 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-07-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1a, art. 149 par. 2, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska – Mastalerek (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 października 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie rozpoznania wniosku nr 5 z dnia 30 kwietnia 2024 r. o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Rozwoju i Technologii do rozpatrzenia wniosku [...] nr 5 z dnia 30 kwietnia 2024 r. o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów do Federacji Rosyjskiej; 2. stwierdza, że Minister Rozwoju i Technologii dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1. wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI