V SAB/Wa 63/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-02-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
przewlekłość postępowaniaadministracja publicznadofinansowaniepracownicy niepełnosprawnizadośćuczynieniekoszty postępowaniaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził przewlekłość postępowania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, przyznając spółce zadośćuczynienie i zwrot kosztów.

Spółka z o.o. zaskarżyła Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z powodu przewlekłości postępowania w sprawie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za grudzień 2019 r. Sąd uznał, że przewlekłość miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy, przyznał spółce 1000 zł zadośćuczynienia oraz zasądził zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł, oddalając skargę w pozostałym zakresie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na przewlekłość postępowania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za okres sprawozdawczy grudzień 2019 r. Sąd stwierdził, że Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania, a przewlekłość ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy. Dodatkowo, sąd przyznał skarżącej spółce sumę pieniężną w kwocie 1000 zł tytułem zadośćuczynienia za przewlekłość oraz zasądził od Ministra na rzecz spółki kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, Minister dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że czas trwania postępowania przekroczył uzasadnione ramy, co stanowiło przewlekłość.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do stwierdzenia przewlekłości postępowania i przyznania zadośćuczynienia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do oddalenia skargi w pozostałym zakresie.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Przewlekłość postępowania Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Rażące naruszenie prawa przez organ w prowadzeniu postępowania.

Godne uwagi sformułowania

przewlekłość prowadzenia postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa sumę pieniężną w kwocie 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych)

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Cezary Kosterna

członek

Łukasz Jarocki

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia i stwierdzenia rażącej przewlekłości postępowania administracyjnego."

Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą wpływać na możliwość zastosowania w innych przypadkach.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy przewlekłości postępowania administracyjnego, co jest częstym problemem dla przedsiębiorców. Pokazuje, że sądy administracyjne mogą przyznać zadośćuczynienie za takie naruszenia.

Przewlekłość postępowania administracyjnego: Spółka wywalczyła 1000 zł zadośćuczynienia od Ministra.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SAB/Wa 63/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-10-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Łukasz Jarocki /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
659
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Treść wyniku
Stwierdzono, iż przewlekłość postępowania miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą [...] na przewlekłość Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w przedmiocie dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za okres sprawozdawczy grudzień 2019 r. 1. stwierdza, że Minister Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania; 2. stwierdza, że przewlekłość prowadzenia postępowania miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. przyznaje od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą [...] sumę pieniężną w kwocie 1000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych); 5. oddala skargę w pozostałym zakresie; 6. zasądza od Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą [...] kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI