V SAB/Wa 63/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-11-09
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezwzględna nieważnośćnaruszenie prawapostępowanie administracyjnelekarz dentystazgoda na wykonywanie zawoduMinister ZdrowiaWSAzadośćuczynieniekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Ministra Zdrowia w sprawie wniosku o zgodę na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty, nakazując wypłatę zadośćuczynienia i zwrot kosztów.

Skarżąca O. K. wniosła skargę na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o zgodę na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty. Sąd administracyjny uznał, że Minister Zdrowia dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone. Sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącej kwotę 500 zł zadośćuczynienia oraz 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. K. na bezczynność Ministra Zdrowia w sprawie wniosku o wyrażenie zgody na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty. Sąd stwierdził, że Minister Zdrowia dopuścił się bezczynności, a ponadto bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra do rozpatrzenia wniosku zostało umorzone. Sąd przyznał skarżącej od Ministra Zdrowia sumę pieniężną w kwocie 500 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, oddalając jednocześnie wniosek o przyznanie dalszej kwoty. Zasądzono również od Ministra na rzecz skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność Ministra Zdrowia w tej sprawie miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zwłoka w rozpatrzeniu wniosku o zgodę na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty, przekraczająca ustawowe terminy, stanowi rażące naruszenie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 35

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający terminy załatwiania spraw przez organy administracji.

p.p.s.a. art. 36

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający terminy załatwiania spraw przez organy administracji.

p.p.s.a. art. 37

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis określający możliwość nałożenia kary pieniężnej za zwłokę lub bezczynność.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ogólne przepisy dotyczące postępowania przed sądami administracyjnymi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Ministra Zdrowia w rozpatrzeniu wniosku o zgodę na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty.

Godne uwagi sformułowania

Minister Zdrowia dopuścił się bezczynności bezwzględna nieważność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa umorzono postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Zdrowia do rozpatrzenia wniosku

Skład orzekający

Agnieszka Dauter-Kozłowska

sprawozdawca

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Jadwiga Smołucha

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów administracji oraz przyznawania zadośćuczynienia w takich przypadkach."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o zgodę na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy bezczynności organu administracji, co jest częstym problemem w praktyce, a także kwestii zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

Bezczynność Ministra Zdrowia kosztowała 500 zł zadośćuczynienia dla pacjentki.

Dane finansowe

WPS: 500 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SAB/Wa 63/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-11-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Dauter-Kozłowska /sprawozdawca/
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Jadwiga Smołucha
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
658
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
II GSK 1065/24 - Wyrok NSA z 2024-09-19
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Stwierdzono, iż bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa i w pozostałym zakresie umorzono postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 35, art. 36, art. 37
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Agnieszka Dauter-Kozłowska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 listopada 2023 r. sprawy ze skargi O. K. na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wyrażenie zgody na warunkowe wykonywanie zawodu lekarza dentysty 1) stwierdza, że Minister Zdrowia dopuścił się bezczynności oraz że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, 2) umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Ministra Zdrowia do rozpatrzenia wniosku, 3) przyznaje od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącej sumę pieniężną w kwocie 500 zł (słownie: pięćset) złotych, 4) oddala wniosek o przyznanie od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącej sumy pieniężnej w pozostałym zakresie, 5) zasądza od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI