V SAB/Wa 54/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego, umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania organu do załatwienia sprawy i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. F. na bezczynność i przewlekłość Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w rozpatrzeniu zażalenia. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe zostało umorzone w części dotyczącej zobowiązania organu do załatwienia sprawy, a w pozostałym zakresie skarga została oddalona. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. F. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Warszawie, dotyczącą bezczynności i przewlekłości organu w rozpatrzeniu zażalenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym stwierdził, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia, co miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe zostało umorzone w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy, natomiast w pozostałym zakresie skarga została oddalona. Dodatkowo, sąd zasądził od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz W. F. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Samorządowe Kolegium Odwoławcze dopuściło się bezczynności i przewlekłości z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął czynności w ustawowym terminie, co uzasadnia zarzut bezczynności i przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność i przewlekłość organu miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości stwierdza, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy oddala skargę w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Michał Sowiński
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących bezczynności i przewlekłości organów administracji publicznej oraz zasad rozstrzygania skarg w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie i nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego, jakim jest bezczynność organu administracji, co jest częstym problemem dla obywateli i przedsiębiorców.
“Bezczynność organu administracji: kiedy sąd interweniuje i jakie są konsekwencje?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 54/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Michał Sowiński Robert Żukowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie sądowe w części Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 § 1 pkt 3, art. 149 § 1a, art. 161 § 1 pkt 3, art. 151, art. 149 § 2, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi W. F. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie w przedmiocie bezczynności i przewlekłości w rozpatrzeniu zażalenia 1. stwierdza, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie dopuściło się bezczynności i przewlekłości; 2. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do załatwienia sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie na rzecz W. F. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI