V SAB/Wa 53/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny przyznał skarżącemu 1500 zł od Prezesa ZUS za przewlekłość postępowania w sprawie umorzenia składek.
Skarżący J. P. złożył skargę na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał skargę za zasadną. Sąd przyznał skarżącemu od Prezesa ZUS sumę pieniężną w wysokości 1500 zł.
Sprawa dotyczyła skargi J. P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych. Przedmiotem postępowania było rozpatrzenie wniosku skarżącego o umorzenie należności z tytułu składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 lipca 2025 r., stwierdził zasadność skargi. Sąd orzekł o przyznaniu od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącego sumy pieniężnej w wysokości 1500 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie było przewlekłe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czas trwania postępowania przekroczył uzasadniony termin, co stanowiło o jego przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § ust. 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wniesienia skargi na przewlekłość postępowania.
p.p.s.a. art. 149 § ust. 1
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający możliwość przyznania sumy pieniężnej za przewlekłość postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 151
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postępowanie ZUS było prowadzone nadmiernie długo, co naruszyło zasadę szybkości postępowania.
Godne uwagi sformułowania
przyznaje od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącego J. P. sumę pieniężną w wysokości 1500 zł
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący-sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
członek
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie przyznania zadośćuczynienia za przewlekłość postępowania przez ZUS."
Ograniczenia: Konkretna kwota zadośćuczynienia jest ustalana indywidualnie w zależności od okoliczności sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu przewlekłości postępowań administracyjnych, a konkretnie ZUS, co jest istotne dla wielu obywateli.
“ZUS zapłaci 1500 zł za zbyt długie rozpatrywanie wniosku o umorzenie składek.”
Dane finansowe
WPS: 1500 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 53/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński Piotr Wróbel Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw 659 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Przyznano sumę pieniężną na rzecz skarżącego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Piotr Wróbel, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 lipca 2025 r. sprawy ze skargi J. P. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o umorzenie należności z tytułu składek przyznaje od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz skarżącego J. P. sumę pieniężną w wysokości 1500 zł (tysiąc pięćset złotych).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI