II SAB/Lu 27/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę na bezczynność organu, ponieważ sprawa o to samo dotyczy już toczącego się postępowania sądowego.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w sprawie wniosku o świadczenie na ubranie zimowe. Organ administracji poinformował, że sprawa została już zakończona decyzją przyznającą zasiłek. Jednakże, sąd administracyjny ustalił, że istnieje już toczące się postępowanie sądowe w tej samej sprawie (sygn. II SAB/Lu 86/08), które nie zostało prawomocnie zakończone. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, sąd odrzucił złożoną skargę.
Skarżący Z.W. wniósł skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. o świadczenie na ubranie i obuwie zimowe. Organ administracji przedstawił przebieg postępowania, wskazując na wydaną decyzję przyznającą pomoc. Sąd administracyjny, analizując akta sprawy, ustalił istnienie wcześniejszej skargi o tej samej sygnaturze (II SAB/Lu 86/08) dotyczącej bezczynności organu w tej samej kwestii i między tymi samymi stronami. Mimo że postępowanie w sprawie II SAB/Lu 86/08 zostało umorzone postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r., orzeczenie to nie było jeszcze prawomocne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Wobec stwierdzenia, że postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu i stron było w toku, sąd odrzucił późniejszą skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzuca skargę, jeśli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 PPSA, gdy stwierdzi, że postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu i stron już się toczy i nie zostało prawomocnie zakończone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 4
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Istnienie toczącego się postępowania sądowego w tej samej sprawie między tymi samymi stronami.
Godne uwagi sformułowania
sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal.
Skład orzekający
Leszek Leszczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi w przypadku powtórnego wniesienia sprawy do sądu, gdy postępowanie jest już w toku."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sąd administracyjny stwierdzi tożsamość sprawy (strony, przedmiot) i fakt, że postępowanie jest w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisu o odrzuceniu skargi. Nie zawiera elementów budzących szersze zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Lu 27/09 - Postanowienie WSA w Lublinie Data orzeczenia 2009-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-03-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie Sędziowie Leszek Leszczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6320 Zasiłki celowe i okresowe Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Leszek Leszczyński po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. o świadczenie na ubranie i obuwie zimowe p o s t a n a w i a : odrzucić skargę. Uzasadnienie Z.W. w dniu 20 marca 2009 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nie rozpoznania wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. o świadczenie na ubranie i obuwie zimowe. W odpowiedzi na powyższą skargę organ przedstawił przebieg postępowania w przedmiocie powyższego wniosku, które zostało zakończone decyzją z dnia [...] stycznia 2009 r. nr [...] przyznającą pomoc w postaci zasiłku celowego specjalnego w wysokości [...] zł z przeznaczeniem na zakup ubrania i obuwia zimowego. Sąd zważył, co następuje: W myśl przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) sąd administracyjny odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Okoliczność ta zachodzi wówczas, gdy postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tego samego przedmiotu sprawy sądowoadministracyjnej i między tymi samymi stronami zostało wszczęte i trwa nadal. Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność organu administracji publicznej w zakresie nierozpoznania wniosku skarżącego z dnia 13 listopada 2008 r. o przyznanie świadczenia na zakup ubrania i obuwia zimowego. Tymczasem, jak wynika z akt sprawy sygn. II SAB/Lu 86/08, Z.W. wniósł już wcześniej skargę na bezczynność Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej w przedmiocie nierozpoznania jego wniosku z dnia 13 listopada 2008 r. Sąd ustalił z urzędu, że postępowanie w sprawie II SAB/Lu 86/08 jest w toku i nie zostało prawomocnie zakończone. Postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r. tut. Sąd umorzył postępowanie sądowe w przywołanej sprawie jednakże orzeczenie to nie jest prawomocne. Prawną konsekwencją takiego stwierdzenia jest odrzucenie później złożonej skargi na podstawie przepisu art. 58 § 1 pkt 4 ww. ustawy. Mając powyższe na względzie, orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI