V SAB/Wa 4/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę A. J. na bezczynność ZUS w przedmiocie rozpoznania zarzutów egzekucyjnych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. J. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania zarzutów egzekucyjnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie sędziowskim z Przewodniczącym Asesorem WSA Pawłem Gorajewskim, rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych. Skarga dotyczyła bezczynności organu w przedmiocie rozpoznania zarzutów egzekucyjnych. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2026 r., Sąd wydał postanowienie o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, uznając, że nie spełnia ona wymogów formalnych lub jest niedopuszczalna w świetle przepisów prawa procesowego, co wynika z zastosowania art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, gdy jej braki uniemożliwiają nadanie jej biegu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 34 § ust. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania zarzutów egzekucyjnych
Skład orzekający
Paweł Gorajewski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na bezczynność organów w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i przepisów proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 4/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Paweł Gorajewski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Paweł Gorajewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania zarzutów egzekucyjnych postanawia odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI