V SAB/Wa 32/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie stwierdził bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w sprawie wniosku o dofinansowanie, zobowiązał organ do wydania aktu w terminie 30 dni, ale uznał, że bezczynność nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o dofinansowanie. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, ale nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Prezydenta do wydania aktu w terminie 30 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku i oddalił skargę w pozostałym zakresie.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o zwiększenie dodatku na pokrycie kosztów kształcenia, złożonego przez osobę studiującą na dwóch kierunkach jednocześnie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wspomnianego wniosku. Jednocześnie sąd podkreślił, że bezczynność organu nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Prezydenta m. st. Warszawy do wydania stosownego aktu w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie wydał on aktu w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 149 § § 1 i § 1a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 149 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezwzględna większość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Prezydenta m. st. Warszawy do wydania aktu w terminie 30 dni
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o dofinansowanie studiów i bezczynności Prezydenta m. st. Warszawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 32/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-06-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-05-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Robert Żukowski Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 658 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GZ 293/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-26 I GZ 283/24 - Postanowienie NSA z 2024-09-12 I SO/Ke 3/24 - Postanowienie WSA w Kielcach z 2024-07-18 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 § 1 i § 1a, art. 149 § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy w przedmiocie rozpoznania wniosku o dofinansowanie 1. stwierdza, że Prezydent m. st. Warszawy dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku [...] o zwiększenie dodatku na pokrycie kosztów kształcenia ze względu na pobieranie nauki na dwóch kierunkach studiów jednocześnie; 2. stwierdza, że bezczynność Prezydenta m. st. Warszawy nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zobowiązuje Prezydenta m. st. Warszawy do wydania aktu w terminie 30 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI