V SAB/Wa 32/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę K.M. na bezczynność KRRiT w sprawie wniosku o umorzenie zaległości abonamentowych.
Sprawa dotyczyła skargi K.M. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie wniosku o umorzenie zaległości z tytułu opłat abonamentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 10 lutego 2023 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę K.M. dotyczącą bezczynności Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie wniosku o umorzenie zaległości z tytułu opłat abonamentowych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lutego 2023 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. Sygnatura akt sprawy to V SAB/Wa 32/22. Orzeczenie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co sugeruje, że skarga była niedopuszczalna z przyczyn formalnych lub proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzucił skargę na podstawie tego przepisu.
Pomocnicze
Ustawa art. 34
Ustawa art. 34a
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na bezczynność organów w sprawach dotyczących opłat abonamentowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i braku podstaw do merytorycznego rozpoznania skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 32/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.M. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w sprawie wniosku o umorzenie zaległości z tytułu opłat abonamentowych postanawia: odrzucić skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI