V SAB/Wa 3/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi K. w D. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów podwójnego zastosowania, postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia był przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy stwierdzi, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia skargi stronie, którą można uznać za stronę w rozumieniu art. 35 k.p.a., lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie. W niniejszej sprawie, sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 100 złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na podstawie art. 161 PPSA.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przypadku stwierdzenia braku podstaw do jego prowadzenia lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie w przypadkach określonych w art. 161 PPSA, w tym gdy stwierdzi brak dowodu doręczenia skargi stronie lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, co jest standardową procedurą w przypadku braku podstaw do prowadzenia sprawy lub nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 161 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie • zwrócić K. w D. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na podstawie art. 161 PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.