V SAB/Wa 3/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Ministra Rozwoju w przedmiocie zezwolenia na wywóz produktów podwójnego zastosowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. w D. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie wydania zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów podwójnego zastosowania. Sąd postanowił umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zwrócono również skarżącemu uiszczoną kwotę wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę ze skargi K. w D. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w przedmiocie wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów podwójnego zastosowania, postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia był przepis art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, gdy stwierdzi, że w aktach sprawy brak jest dowodu doręczenia skargi stronie, którą można uznać za stronę w rozumieniu art. 35 k.p.a., lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi w terminie. W niniejszej sprawie, sąd uznał za zasadne umorzenie postępowania. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 100 złotych uiszczonej tytułem wpisu od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza postępowanie w przypadkach określonych w art. 161 PPSA, w tym gdy stwierdzi brak dowodu doręczenia skargi stronie lub gdy skarżący nie uzupełnił braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, co jest standardową procedurą w przypadku braku podstaw do prowadzenia sprawy lub nieuzupełnienia braków formalnych przez skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 161 § par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zwrócić K. w D. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA na podstawie art. 161 PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 3/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6302 Kontyngenty taryfowe, pozwolenia, cła antydumpingowe i inne ograniczenia w obrocie towarowym z zagranicą 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 161 par. 1 pkt 1, art. 161 par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. w D. na bezczynność Ministra Rozwoju i Technologii w rozpoznaniu wniosku o wydanie zezwolenia indywidualnego na wywóz produktów podwójnego zastosowania postanawia 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić K. w D. kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. 42377, dnia 29 listopada 2022 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI