V SAB/WA 22/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania i dopuszczenie do udziału w nim, nakazując załatwienie sprawy w terminie 14 dni.
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w sprawie rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania i dopuszczenie do udziału w nim. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd zobowiązał Inspektora do załatwienia sprawy w ciągu 14 dni, wymierzył grzywnę oraz zasądził zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego. Przedmiotem skargi było nierozpoznanie przez organ wniosku o wszczęcie postępowania administracyjnego oraz o dopuszczenie do udziału w tym postępowaniu. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Głównego Inspektora Sanitarnego do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dodatkowo, nałożono na organ grzywnę w wysokości 500 zł oraz zasądzono od organu na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku działania w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.
k.p.a. art. 37 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający możliwość wniesienia skargi na bezczynność organu.
k.p.a. art. 149 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający skutki stwierdzenia bezczynności organu.
k.p.a. art. 150 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący wymierzenia grzywny organowi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku. Rażące naruszenie prawa przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności bezwładność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stwierdzenia bezczynności organu administracji publicznej i jej rażącego naruszenia prawa, a także stosowania środków dyscyplinujących jak grzywna."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku nierozpoznania wniosku przez Inspektora Sanitarnego, ale stanowi przykład stosowania przepisów k.p.a. o bezczynności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podstawowych zasad postępowania administracyjnego, takich jak terminowość i obowiązek działania organów, co jest istotne dla prawników procesualistów i obywateli.
“Organ milczy? Sąd nakazuje działać i nakłada grzywnę!”
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 22/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Jarosław Stopczyński Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 658 Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 lipca 2025 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w N. na bezczynność Głównego Inspektora Sanitarnego w przedmiocie rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania i dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym 1) stwierdza, że Główny Inspektor Sanitarny dopuścił się bezczynności; 2) stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; 3) zobowiązuje Głównego Inspektora Sanitarnego do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 4) wymierza Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu grzywnę w wysokości 500 zł (słownie: pięćset złotych); 5) zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz Stowarzyszenia "[...]" z siedzibą w N. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI