V SAB/Wa 17/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie bezczynności organu w związku z wnioskiem spółki, zwracając wpis sądowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 19 grudnia 2023 r. Sąd postanowił umorzyć postępowanie, uznając, że nie zachodzą podstawy do dalszego prowadzenia sprawy. Jednocześnie sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej spółki kwoty 100 złotych tytułem wpisu sądowego.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Skarżąca zarzucała organowi bezczynność w rozpoznaniu wniosku złożonego dnia 19 grudnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2025 r., postanowił umorzyć postępowanie. Uzasadnienie umorzenia wynika z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności z art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 i art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot na rzecz skarżącej spółki kwoty 100 złotych, która została uiszczona jako wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie zostało umorzone.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co oznacza, że nie stwierdził zasadności skargi na bezczynność w sposób merytoryczny, lecz zakończył postępowanie z przyczyn formalnych lub procesowych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PoPPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PoPPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie bezczynność w rozpoznaniu wniosku
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w WSA i zwrotu wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów PoPPSA i okoliczności sprawy, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy umorzenia postępowania, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 17/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie bezczynności w rozpoznaniu wniosku z dnia 19 grudnia 2023 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w Z. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego wpisanego do rejestru opłat sądowych pod pozycją 4373 z 4 lutego 2025 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI