V SAB/WA 14/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-05-17
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćwsparcie finansoweARiMRpostępowanie administracyjnesąd administracyjnyterminyskarga

WSA w Warszawie stwierdził bezczynność organu w sprawie wniosku o wsparcie finansowe, zobowiązując go do załatwienia sprawy w terminie 14 dni, oddalając skargę w pozostałej części i zasądzając koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR w przedmiocie wniosku o wsparcie finansowe. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym zobowiązał organ do załatwienia sprawy w terminie 14 dni, oddalił skargę w pozostałej części i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, dotyczącą wniosku o udzielenie wsparcia finansowego. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Dyrektor dopuścił się bezczynności w rozpatrywaniu wniosku. Jednocześnie sąd uznał, że owa bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa. W konsekwencji, sąd zobowiązał Dyrektora do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Dyrektor Mazowieckiego Oddziału ARiMR został obciążony obowiązkiem zwrotu na rzecz skarżącego kwoty 597 zł tytułem kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku wydania rozstrzygnięcia w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_bezczynność

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 64 § 2

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący

Michał Sowiński

sprawozdawca

Bożena Zwolenik

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu administracji i zasądzania kosztów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu w sprawie wsparcia finansowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowa sprawa dotycząca stwierdzenia bezczynności organu administracji, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SAB/Wa 14/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-05-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik
Michał Sowiński /sprawozdawca/
Monika Kramek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
658
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Stwierdzono bezczynność postępowania i że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 149 par. 1, art. 200, art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 64 par. 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] na bezczynność Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie w przedmiocie wniosku o udzielenie wsparcia finansowego 1. stwierdza, że Dyrektor Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie dopuścił się bezczynności, lecz bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. zobowiązuje Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie do załatwienia sprawy w terminie 14 dni od daty otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 3. oddala skargę w pozostałej części; 4. zasądza od Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie na rzecz [...] kwotę 597 zł (słownie pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI