V SAB/Wa 13/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę F. P. I. E. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Sportu i Turystyki.
Sprawa dotyczyła skargi F. P. I. E. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji dotyczącej usunięcia z listy przedsiębiorców turystycznych oraz organizacji pożytku publicznego. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę F. P. I. E. z siedzibą w G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Sportu i Turystyki. Przedmiotem postępowania było rozpoznanie odwołania od decyzji w sprawie usunięcia z listy przedsiębiorców turystycznych oraz organizacji pożytku publicznego, mającej prawo do przyjmowania płatności dokonanych za pomocą bonu. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2025 r., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 52 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 53 § 2b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
k.p.a. art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Andrzej Kania
członek
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg na przewlekłość postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi z powodów formalnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 13/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 659 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Minister Sportu Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 6, art. 52 § 1, art. 53 § 2b Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 572 art. 37, art. 35 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 września 2025 r. sprawy ze skargi F. P. I. E. z siedzibą w G. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Ministra Sportu i Turystyki w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji w sprawie usunięcia z listy przedsiębiorców turystycznych oraz organizacji pożytku publicznego mającego prawo do przyjmowania płatności dokonanych za pomocą bonu postanawia: odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI