V SAB/Wa 116/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. M. na bezczynność ZUS w sprawie wniosków dotyczących postępowania egzekucyjnego.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę P. M. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosków dotyczących postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z sentencją, sąd postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając skargę P. M. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w zakresie rozpoznania wniosków dotyczących postępowania egzekucyjnego, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie jednoosobowym, z sędzią WSA Beatą Blankiewicz-Wóltańską jako przewodniczącą i sprawozdawcą. Postanowienie zostało wydane na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2026 roku. Skarga nie jest prawomocna.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub przedmiotowych do jej rozpoznania przez sąd administracyjny w tym trybie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do odrzucenia skargi, jeśli nie spełnia ona wymagań formalnych lub gdy inne przepisy ustawy stanowią o jej odrzuceniu.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Tekst jednolity z 2024 r. opublikowany w Dz.U. 2024 poz. 935.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. M. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosków dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne podstawy odrzucenia skargi na bezczynność organu w sprawach egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na bezczynność ZUS w kontekście postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 116/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 1, § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. M. na bezczynność Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania wniosków dotyczących postępowania egzekucyjnego postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI