V SAB/Wa 111/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie bezczynności organu w przedmiocie wniosku o dotację i nakazał zwrot kosztów sądowych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. w L. na bezczynność Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie dotacji. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając, że sprawa nie wymaga dalszego rozpoznania w tym trybie. Jednocześnie nakazano zwrot uiszczonego wpisu sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie przewodniczącej sędzi Bożeny Zwolenik, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi A. w L. na bezczynność Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa. Skarga dotyczyła braku rozpoznania wniosku o udzielenie dotacji. Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2023 poz. 1634), postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Dodatkowo, sąd nakazał Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, jeśli uzna, że dalsze jego prowadzenie nie jest celowe, np. na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ uznał, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w tej konkretnej sprawie nie było celowe, co jest zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego, gdy jego dalsze prowadzenie nie jest celowe.
Pomocnicze
PPSA art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne nakazać Skarbowi Państwa [...] wypłacić na rzecz A. w L. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Podstawy i skutki umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 PPSA, zwrot kosztów sądowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania w sprawie dotacji, gdzie dalsze prowadzenie postępowania nie było celowe.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zwrocie kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SAB/Wa 111/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-04-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-12-08 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego 658 Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 60, art. 161 § 1 pkt 1, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w L. na bezczynność Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa w postępowaniu w sprawie rozpoznania wniosku o udzielenie dotacji postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz A. w L. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. 33995, w dniu 30 października 2023 r.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI