V SA/Wa 997/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-04-24
NSAinneNiskawsa
odrzucenie skargikoszty sądowezarządca rozliczeńrekompensata finansowaróżnica cenypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na pismo Zarządcy Rozliczeń S.A. dotyczące odmowy zatwierdzenia wniosku o korektę kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na pismo Zarządcy Rozliczeń S.A. odmawiające zatwierdzenia wniosku o korektę kwoty różnicy ceny oraz rekompensaty finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również skarżącemu kwotę 200 złotych tytułem wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na pismo Zarządcy Rozliczeń S.A. z dnia 27 listopada 2020 r., dotyczące odmowy zatwierdzenia wniosku o korektę otrzymanej kwoty różnicy ceny oraz rekompensaty finansowej. Sąd, działając w składzie przewodniczącej sędzi Beaty Blankiewicz-Wóltańskiej (sprawozdawcy), sędziego Michała Sowińskiego oraz asesora Łukasza Jarockiego, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 200 złotych, stanowiącej wpis od skargi, ze środków budżetowych sądu. Postanowienie zostało wydane na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co wynika z treści sentencji postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (4)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 52 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2024 poz 935

Skład orzekający

Beata Blankiewicz-Wóltańska

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

sędzia

Łukasz Jarocki

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi na pismo organu, bez głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 997/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-04-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-05-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
602  ceny
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Koszty sądowe
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art.58 § 1 pkt 6, art. 52 § 2, art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant - st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na pismo Zarządcy Rozliczeń S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 27 listopada 2020 r. znak: ZR.421-996/20.25 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia wniosku o korektę otrzymanej kwoty różnicy ceny oraz rekompensaty finansowej postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić [...] ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI