V SA/Wa 993/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UOKiK nakładającą karę pieniężną za brak ubezpieczenia przy zarządzaniu nieruchomościami.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, która nałożyła karę pieniężną za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez wymaganego ubezpieczenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] , [...] i [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2024 r. nr DIH.4.23.2023. Decyzja ta dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji Prezesa UOKiK.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, kara jest zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa UOKiK za prawidłową w świetle obowiązujących przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia przy zarządzaniu nieruchomościami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Przepis dotyczący obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia przy zarządzaniu nieruchomościami (nie podano konkretnej ustawy ani artykułu w dostarczonym fragmencie, ale wynika z kontekstu).
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Michał Sowiński
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia przy zarządzaniu nieruchomościami i zasad nakładania kar pieniężnych przez Prezesa UOKiK."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć szerokiego zastosowania w innych sprawach bez podobnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących obowiązku ubezpieczenia w branży zarządzania nieruchomościami i nałożenia kary pieniężnej. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 993/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Michał Sowiński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant specjalista - Sylwia Rosińska -Czaykowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada 2024 r. sprawy ze skargi [...] , [...] i [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 4 stycznia 2024 r. nr DIH.4.23.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za prowadzenie działalności w zakresie zarządzania nieruchomościami bez spełnienia obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI