V SA/Wa 992/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję Prezesa ARiMR stwierdzającą wydanie decyzji z naruszeniem prawa.
Sprawa dotyczyła skargi K. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która stwierdzała wydanie wcześniejszej decyzji z naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Tomasza Zawiślaka (sprawozdawcę), Krystynę Madalińską-Urbaniak oraz asesora Piotra Wróbla.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 stycznia 2025 r. nr 2/2025. Decyzja ta dotyczyła stwierdzenia wydania wcześniejszej decyzji z naruszeniem prawa. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 marca 2026 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez K. S. Skład orzekający sądu administracyjnego tworzyli Przewodniczący sędzia WSA Tomasz Zawiślak, który pełnił również rolę sprawozdawcy, oraz sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak i asesor WSA Piotr Wróbel. Protokolantem była sek. sądowy Magdalena Walkowiak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa ARiMR za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Tomasz Zawiślak
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje stwierdzające naruszenie prawa."
Ograniczenia: Sprawa ma charakter proceduralny i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 992/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak Piotr Wróbel Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak (spr.), Sędziowie: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, asesor WSA Piotr Wróbel, Protokolant: sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 marca 2026 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 17 stycznia 2025 r. nr 2/2025 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI