V SA/WA 978/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-27
NSArolnictwoNiskawsa
pomoc finansowarolnictwoARiMRdecyzja administracyjnaskargaodmowa wypłaty

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. B. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej.

Sprawa dotyczyła skargi D. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 marca 2023 r. nr 203/2022/2023. Decyzja organu dotyczyła odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 lutego 2024 r., postanowił oddalić skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Jadwiga Smołucha (przewodnicząca-sprawozdawca), Jarosław Stopczyński oraz asesor Paweł Gorajewski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, odmowa wypłaty drugiej raty pomocy finansowej była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem, jednak brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie argumentacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący-sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Paweł Gorajewski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy decyzji administracyjnej odmawiającej wypłaty pomocy finansowej w rolnictwie."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi na decyzję administracyjną w obszarze rolnictwa, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 978/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-05-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Jarosław Stopczyński
Paweł Gorajewski
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 lutego 2024 r. sprawy ze skargi D. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 1 marca 2023 r. nr 203/2022/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI