V SA/Wa 972/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. A. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON dotyczącą refundacji składek na ubezpieczenia społeczne.
Sprawa dotyczy skargi K. A. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 24 stycznia 2024 r. w przedmiocie ustalenia wysokości refundacji składek na ubezpieczenia społeczne. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie zostało wydane w dniu 13 maja 2024 r. i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2024 r. sprawę ze skargi K. A. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 24 stycznia 2024 r. nr DRP.WPAIV.411.179.2024.BR L.dz.2694.20Q2210L3. Przedmiotem postępowania było ustalenie wysokości refundacji składek na ubezpieczenia społeczne. Sąd, działając w składzie Przewodniczącego - Sędziego WSA Arkadiusza Tomczaka, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez K. A. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z powodu niespełnienia wymogów formalnych, wskazując na konkretne przepisy prawa procesowego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2023 poz 1634 - prawdopodobnie odnosi się do innego aktu prawnego, ale w kontekście odrzucenia skargi kluczowe są przepisy p.p.s.a.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia odrzucić skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych braków formalnych, które nie zostały sprecyzowane w sentencji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 972/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 par. 1 pkt 3, art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 maja 2024 r. sprawy ze skargi K. A. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 24 stycznia 2024 r. nr DRP.WPAIV.411.179.2024.BR L.dz.2694.20Q2210L3 w przedmiocie ustalenia wysokości refundacji składek na ubezpieczenia społeczne postanawia odrzucić skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI