V SA/Wa 96/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 grudnia 2019 r. w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot oznaczony jako [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 grudnia 2019 r., dotyczącą ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 maja 2025 r., podjął decyzję o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak oraz Sędzia WSA Bożena Zwolenik, pełniąca rolę sprawozdawcy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, uznając decyzję Ministra za prawidłową, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
członek
Bożena Zwolenik
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg w sprawach dotyczących refundacji wywozowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii administracyjnej związanej ze środkami unijnymi i refundacjami, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 96/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-05-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak Bożena Zwolenik /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Hasła tematyczne Środki unijne Sygn. powiązane I GSK 1575/25 - Wyrok NSA z 2026-03-12 Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 maja 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 9 grudnia 2019 r. nr RR.prz.027.21.2019 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków z tytułu refundacji wywozowych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI