V SA/WA 96/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-11-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
subwencja oświatowazwrot środkówgminaMinister Finansówdecyzja administracyjnafinanse publiczneorzecznictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za 2020 rok.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na decyzję Ministra Finansów nakazującą zwrot nienależnie uzyskanej części oświatowej subwencji ogólnej za 2020 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę Gminy. Rozstrzygnięcie opierało się na analizie przepisów dotyczących subwencji i przesłanek zwrotu środków.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy na decyzję Ministra Finansów z listopada 2021 roku, która zobowiązywała Gminę do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty w części gminnej, części oświatowej subwencji ogólnej za rok 2020. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 9 listopada 2022 roku, oddalił skargę Gminy. Orzeczenie to oznacza, że Gmina będzie musiała zwrócić środki uznane przez Ministra Finansów za nienależnie uzyskane w ramach subwencji oświatowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Jadwiga Smołucha

sprawozdawca

Monika Kramek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury zwrotu nienależnie uzyskanej subwencji oświatowej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego roku i rodzaju subwencji, interpretacja może być specyficzna dla stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczeń finansowych między jednostką samorządu terytorialnego a organem centralnym, co może być mniej interesujące dla szerokiej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 96/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-11-09
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-01-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/
Monika Kramek
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Protokolant specjalista - Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi Gminy ... R. na decyzję Ministra Finansów z dnia listopada 2021 r. nr w przedmiocie zobowiązania do zwrotu nienależnie uzyskanej kwoty, w części gminnej, części oświatowej subwencji ogólnej za 2020 rok oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI