V SA/Wa 947/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. C.-K. na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej.
Sprawa dotyczyła skargi M. C.-K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która odmówiła wypłaty drugiej raty pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i wydał wyrok, w którym oddalił skargę. Rozstrzygnięcie opiera się na analizie przepisów dotyczących pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. C.-K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2024 r. nr 227/2024. Decyzja ta dotyczyła odmowy wypłaty drugiej raty pomocy na operacje typu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej". Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 3 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska (jako przewodnicząca i sprawozdawca), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz asesor Robert Żukowski. Protokolantem był Dariusz Bychawski. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd ocenił zgodność decyzji Prezesa ARiMR z przepisami prawa dotyczącymi przyznawania i wypłaty pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący-sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Robert Żukowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocy na rozpoczęcie działalności pozarolniczej i warunków jej wypłaty."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów obowiązujących w dacie wydania decyzji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej pomocy finansowej dla rolników, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 947/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-03 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Robert Żukowski Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi M. C.-K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2024 r. nr 227/2024 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy na operacje typu "Premie na rozpoczęcie działalności pozarolniczej" oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI