V SA/Wa 2727/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej wymierzenia kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. F. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 3 lipca 2025 r. w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi S. F. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 3 lipca 2025 r., dotyczącą wymierzenia kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 lutego 2026 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu administracyjnego pierwszej instancji, w skład którego wchodzili sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak (przewodniczący), Jadwiga Smołucha oraz asesor Piotr Wróbel (sprawozdawca), nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji organu Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu została uznana za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia zaskarżonej decyzji, co oznacza, że uznał ją za zgodną z prawem i zasadami postępowania administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury wymierzania kar pieniężnych przez Inspekcję Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o karach pieniężnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2727/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-10 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Inspektor Jakości Handlowej Artykułów Rolno Spożywczych Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2026 r. sprawy ze skargi S. F. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno - Spożywczych z dnia 3 lipca 2025 r. nr BOL.610.14.2025 w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI