V SA/Wa 929/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. P. P. A. N. na informację Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków europejskich. Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty oceny wniosków o środki unijne i kontrola sądowa nad tym procesem.
Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o środkach europejskich i sposobu ich stosowania przez instytucję oceniającą.
Zagadnienia prawne (1)
Czy ocena wniosku o dofinansowanie projektu ze środków europejskich została przeprowadzona zgodnie z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny wniosku naruszył przepisy prawa, co miało istotny wpływ na wynik postępowania.
Przepisy (3)
Główne
u.ś.e. art. 45 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 56 § ust. 7
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
u.ś.e. art. 73
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o dofinansowanie.
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo • naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Monika Kramek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o środki unijne i kontrola sądowa nad tym procesem."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przepisów ustawy o środkach europejskich i sposobu ich stosowania przez instytucję oceniającą.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury przyznawania środków unijnych, co jest istotne dla wielu beneficjentów i instytucji. Pokazuje mechanizm kontroli sądowej nad procesem oceny wniosków.
“Naruszenie prawa przy ocenie wniosku o unijne dofinansowanie – sąd uchyla decyzję.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.