V SA/Wa 923/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Z. H. na decyzję Prezesa ARiMR stwierdzającą nieważność decyzji o przyznaniu płatności rolnośrodowiskowej.
Sprawa dotyczyła skargi Z. H. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która stwierdziła nieważność wcześniejszej decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie. W konsekwencji, sąd oddalił skargę, podtrzymując rozstrzygnięcie organu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. H. dotyczącą decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...]. Decyzja ta stwierdzała nieważność wcześniejszego aktu administracyjnego w przedmiocie przyznania płatności rolnośrodowiskowej. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 września 2015 r., sąd orzekający w składzie: sędzia WSA Mirosława Pindelska (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Krajewska oraz sędzia NSA Piotr Piszczek, doszedł do wniosku, że skarga złożona przez Z. H. nie jest zasadna. W związku z tym, sąd oddalił skargę, co oznacza utrzymanie w mocy zaskarżonej decyzji Prezesa ARiMR.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na tę decyzję została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, co implikuje prawidłowość rozstrzygnięcia organu o stwierdzeniu nieważności decyzji przyznającej płatności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Mirosława Pindelska
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Krajewska
sędzia
Piotr Piszczek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach płatności rolnośrodowiskowych i stwierdzania nieważności decyzji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej interpretacji przepisów dotyczących płatności rolnośrodowiskowych. Brak w niej elementów zaskoczenia czy szerszego znaczenia prawnego.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 923/15 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-02-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Krajewska Mirosława Pindelska /przewodniczący sprawozdawca/ Piotr Piszczek Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska (spr.), Sędzia WSA - Beata Krajewska, Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant ref. staż. - Filip Bochniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2015 r. sprawy ze skargi Z. H. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie przyznania płatności rolnośrodowiskowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI