V SA/Wa 918/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutycznezezwolenie na prowadzenie aptekipostępowanie administracyjnełączenie sprawsąd administracyjnyWSA WarszawaInspektor Farmaceutyczny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił własne postanowienie o połączeniu spraw i połączył wybrane sprawy do wspólnego rozpoznania.

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o połączeniu kilku spraw do wspólnego rozpoznania. Następnie, na podstawie przepisów proceduralnych, połączył wybrane sprawy o sygnaturach V SA/Wa 917/23 i V SA/Wa 918/23 do łącznego rozpoznania i wyrokowania, a inne sprawy o sygnaturach V SA/Wa 915/23 i V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał sprawę dotyczącą decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sprawa o sygnaturze V SA/Wa 918/23 była jedną z kilku połączonych do wspólnego rozpoznania. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego, postanowił uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o połączeniu spraw o sygnaturach V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23, V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania. Następnie, sąd na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. połączył sprawy o sygnaturach V SA/Wa 917/23 i V SA/Wa 918/23 do łącznego rozpoznania i wyrokowania. Z kolei na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączono sprawy o sygnaturach V SA/Wa 915/23 i V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania. Rozstrzygnięcie dotyczyło kwestii proceduralnych związanych z łączeniem spraw.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może uchylić własne postanowienie o połączeniu spraw.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (w tym art. 111 p.p.s.a.), ma możliwość korygowania swoich wcześniejszych rozstrzygnięć proceduralnych, w tym postanowień o połączeniu spraw, jeśli uzna to za uzasadnione w toku postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 111 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 111 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r. o połączeniu spraw połączyć sprawy do łącznego rozpoznania i wyrokowania połączyć sprawy do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania

Skład orzekający

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

asesor

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Monika Kramek

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i przepisów p.p.s.a. o łączeniu spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sposobu prowadzenia postępowania, bez głębszych zagadnień merytorycznych.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 918/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-05-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /sprawozdawca/
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Monika Kramek
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach...
Sentencja
V SA/Wa 917/23 V SA/Wa 918/23 V SA/Wa 922/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. spraw ze skarg [...] w W. na decyzje Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 2 marca 2023 r. nr POD.503.302.2021.MSA.13 nr POD.503.314.2021.MSA.13 nr POD.503.328.2021.MSA.14 w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: 1) uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r. o połączeniu spraw o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23, V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania, 2) na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. połączyć sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23 do łącznego rozpoznania i wyrokowania, - na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23 i V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI