V SA/Wa 915/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-05-14
NSAAdministracyjneNiskawsa
środki unijnedofinansowaniewniosekocena wnioskuprotestskarga administracyjnagminaministerstwo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Gminy na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące nieuwzględnienia protestu na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych.

Sprawa dotyczyła skargi Gminy na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska, które nie uwzględniło protestu Gminy w sprawie negatywnej oceny wniosku o dofinansowanie projektu ze środków unijnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając rozstrzygnięcie Ministra za prawidłowe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy skierowaną przeciwko rozstrzygnięciu Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 5 marca 2025 r. nr DFE-WKW.321.64.2024.BM. Przedmiotem sporu była negatywna ocena wniosku Gminy o dofinansowanie projektu ze środków unijnych, w stosunku do której Gmina złożyła protest. Minister nie uwzględnił tego protestu, co skłoniło Gminę do wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał argumentację Ministra za zasadną i oddalił skargę Gminy. Orzeczenie to potwierdza stanowisko organu w kwestii oceny wniosku o środki unijne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, rozstrzygnięcie Ministra było zgodne z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ prawidłowo ocenił wniosek Gminy i zasadnie nie uwzględnił protestu, co skutkowało oddaleniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (2)

Główne

Dz.U. 2022 poz 1079 art. 73 § ust. 8 pkt 2

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Dz.U. 2022 poz 1079 art. 55 § ust. 1 i 2

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Skład orzekający

Krystyna Madalińska-Urbaniak

przewodniczący sprawozdawca

Michał Sowiński

sędzia

Piotr Wróbel

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o środki unijne i rozpatrywania protestów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej ustawy i sytuacji faktycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej procedury administracyjnej związanej ze środkami unijnymi, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 915/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-05-14
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-03-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Michał Sowiński
Piotr Wróbel
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Sygn. powiązane
I GSK 1126/25 - Wyrok NSA z 2025-10-08
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 1079
art. 73 ust. 8 pkt 2, art. 55 ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Piotr Wróbel, , Protokolant starszy specjalista - Agnieszka Małyszko, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2025 r. sprawy ze skargi Gminy [...] na rozstrzygnięcie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 5 marca 2025 r. nr DFE-WKW.321.64.2024.BM w przedmiocie nieuwzględnienia protestu na negatywną ocenę wniosku o dofinansowanie projektu oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI