Orzeczenie · 2024-02-21

V SA/Wa 915/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-02-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutycznezezwolenie na prowadzenie aptekiprzeniesienie zezwoleniapostępowanie administracyjnesąd administracyjnypołączenie sprawprocedura sądowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Bożena Zwolenik (przewodnicząca), Monika Kramek (sprawozdawca) i Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy ze skarg dotyczące decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd postanowił uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r., które dotyczyło połączenia spraw o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23, V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania. Następnie, na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a., połączono sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23 do łącznego rozpoznania i wyrokowania. Z kolei na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., połączono sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23 i V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z zarządzaniem wieloma sprawami przez sąd.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie o połączeniu spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o połączeniu spraw, jeśli uzna to za uzasadnione w toku postępowania.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (p.p.s.a.), ma możliwość korygowania swoich wcześniejszych rozstrzygnięć proceduralnych, w tym postanowień o połączeniu spraw, jeśli uzna to za celowe dla efektywnego przebiegu postępowania.

Jakie są zasady łączenia spraw przez sąd administracyjny?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sprawy mogą być łączone do łącznego rozpoznania i wyrokowania lub do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania, w zależności od ich charakteru i celu postępowania.

Uzasadnienie

Przepisy p.p.s.a. (art. 111) regulują możliwość łączenia spraw przez sąd, pozwalając na różne konfiguracje w zależności od potrzeb procesowych, co ma na celu usprawnienie postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono postanowienie o połączeniu spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania. Połączono część spraw do łącznego rozpoznania i wyrokowania, a inne do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 111 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i wyrokowania.

k.p.a. art. 111 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

p.p.s.a. art. 111 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i wyrokowania.

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r. o połączeniu spraw • połączyć sprawy do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z zarządzaniem wieloma sprawami przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie sądu dotyczące sposobu prowadzenia wielu połączonych spraw, bez rozstrzygania meritum.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst