V SA/Wa 915/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutycznezezwolenie na prowadzenie aptekiprzeniesienie zezwoleniapostępowanie administracyjnesąd administracyjnypołączenie sprawprocedura sądowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie o połączeniu spraw do wspólnego rozpoznania, łącząc niektóre z nich do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Sąd administracyjny rozpoznał sprawę dotyczącą przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Na posiedzeniu niejawnym postanowiono uchylić wcześniejsze postanowienie o połączeniu kilku spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania. Następnie, na podstawie przepisów p.p.s.a., część spraw została połączona do łącznego rozpoznania i wyrokowania, a inne do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Bożena Zwolenik (przewodnicząca), Monika Kramek (sprawozdawca) i Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, rozpoznał na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy ze skarg dotyczące decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd postanowił uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r., które dotyczyło połączenia spraw o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23, V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania. Następnie, na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a., połączono sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23 do łącznego rozpoznania i wyrokowania. Z kolei na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a., połączono sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23 i V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może uchylić swoje wcześniejsze postanowienie o połączeniu spraw, jeśli uzna to za uzasadnione w toku postępowania.

Uzasadnienie

Sąd, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego (p.p.s.a.), ma możliwość korygowania swoich wcześniejszych rozstrzygnięć proceduralnych, w tym postanowień o połączeniu spraw, jeśli uzna to za celowe dla efektywnego przebiegu postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

k.p.a. art. 111 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i wyrokowania.

k.p.a. art. 111 § § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

p.p.s.a. art. 111 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i wyrokowania.

p.p.s.a. art. 111 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Łączenie spraw do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r. o połączeniu spraw połączyć sprawy do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Monika Kramek

sprawozdawca

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnych związanych z zarządzaniem wieloma sprawami przez sąd.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie sądu dotyczące sposobu prowadzenia wielu połączonych spraw, bez rozstrzygania meritum.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 915/23 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-21
Data wpływu
2023-05-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Zwolenik /przewodniczący/
Monika Kramek /sprawozdawca/
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Uchylono postanowienie Sądu
Sentencja
V SA/Wa 917/23 V SA/Wa 918/23 V SA/Wa 922/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lutego 2024 r. spraw ze skarg [...] w W. na decyzje Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 2 marca 2023 r. nr POD.503.302.2021.MSA.13 nr POD.503.314.2021.MSA.13 nr POD.503.328.2021.MSA.14 w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: 1) uchylić postanowienie zawarte w protokole rozprawy z dnia 16 lutego 2024 r. o połączeniu spraw o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23, V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23, V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania, 2) na podstawie art. 111 § 1 p.p.s.a. połączyć sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 917/23, V SA/Wa 918/23 do łącznego rozpoznania i wyrokowania, - na podstawie art. 111 § 2 p.p.s.a. połączyć sprawy o sygnaturach akt V SA/Wa 915/23 i V SA/Wa 922/23 do łącznego rozpoznania i odrębnego wyrokowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI