V SA/Wa 915/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Zasądzono również od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 2 marca 2023 r. dotyczącą przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącego kwotę 1497 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwą proceduralnie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (5)
Główne
Prawo farmaceutyczne art. 99 § ust. 3a pkt 3
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 101 § pk 4
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 104a § ust. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Pomocnicze
u.o.k.i.k. art. 4 § ust. 1 pkt 14
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
u.o.k.i.k. art. 4 § pkt 4
Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów
Skład orzekający
Bożena Zwolenik
przewodniczący
Monika Kramek
sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania i przenoszenia zezwoleń na prowadzenie aptek oraz postępowanie przed sądami administracyjnymi w takich sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży farmaceutycznej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
medycyna
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 915/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-05-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2301 art.99 ust. 3a pkt 3; art. 101 pk 4; art. 104a ust. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j. Dz.U. 2020 poz 1076 art. 4 ust. 1 pkt 14; art. 4 pkt 4 Ustawa z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Maja Ciepielewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 2 marca 2023 r. nr POD.503.302.2021.MSA.13 w przedmiocie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] kwotę 1497 zł (słownie: tysiąc czterysta dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI