V SA/WA 900/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowych, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości w opłatach abonamentowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 22 stycznia 2024 r., która odmawiała umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego, zasądzając od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i c
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.o.a. art. 10 § 1
Ustawa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sędzia
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych i stosowanie przepisów PPSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, nie stanowi przełomowej interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie zaległości. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 900/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-08-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-03-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Zasądzono zwrot kosztów postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 1689 art. 10 ust. 1 Usatwa z dnia 21 kwietnia 2005 r. o opłatach abonamentowych - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i c, art. 200 i art. 205 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Protokolant - spec. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi [...] S.A. z siedzibą w W. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 22 stycznia 2024 r. nr GRZLEN/Nr 200/2024 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności opłat abonamentowych 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz [...] S.A. z siedzibą w W. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI