V SA/Wa 2816/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii dotyczącą tymczasowego zarządu przymusowego.
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lipca 2024 r. w sprawie przedłużenia okresu ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, postanowił odrzucić skargę. Sąd zwrócił również stronie skarżącej uiszczoną kwotę 200 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lipca 2024 r. nr DNP-I.491.2.2024, dotyczącą przedłużenia okresu ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego. Skład orzekający, w skład którego weszli Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (przewodniczący), Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 marca 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot stronie skarżącej kwoty 200 zł, która została uiszczona jako wpis sądowy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga nie spełnia wymogów formalnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę z uwagi na niespełnienie wymogów formalnych, co wynika z przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy określające podstawy do odrzucenia skargi.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zwrotu kosztów sądowych w przypadku odrzucenia skargi.
Pomocnicze
Dz.U. 2024 poz 935
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
postanawia: 1. odrzucić skargę zwrócić stronie skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku niespełnienia wymogów formalnych skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 200 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2816/24 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-02 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Koszty sądowe Skarżony organ Minister Rozwoju Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 232 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 23 lipca 2024 r. nr DNP-I.491.2.2024 w przedmiocie przedłużenia okresu ustanowienia tymczasowego zarządu przymusowego postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić stronie skarżącej [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI