V SA/Wa 867/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek, uznając decyzję Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot prowadzący apteki na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę, uznając, że decyzja organu była zgodna z prawem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez podmiot posiadający zezwolenia na prowadzenie aptek ogólnodostępnych. Skarga była skierowana przeciwko decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 marca 2022 r., która umorzyła postępowanie w sprawie cofnięcia tych zezwoleń. Sąd, działając w składzie sędziowskim, na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2023 r., postanowił oddalić przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za zgodną z prawem.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego o umorzeniu postępowania w sprawie cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
Prawo farmaceutyczne art. 112 § ust. 1 pkt 1 i ust. 3
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 115 § ust. 1 pkt 4
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 37ap § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 99 § ust. 3 pkt 2 i 3
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Prawo farmaceutyczne art. 101 § pkt 4
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne
Pomocnicze
k.p.a. art. 105 § par 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Bożena Zwolenik
członek
Marcin Maszczyński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań administracyjnych w sprawach dotyczących zezwoleń na prowadzenie aptek."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie wprowadza nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży farmaceutycznej, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 867/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-02-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-04-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Marcin Maszczyński Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1977 art. 112 ust. 1 pkt 1 i ust. 3; art. 115 ust. 1 pkt 4; art. 37ap ust. 1 pkt 2; art. 99 ust. 3 pkt 2 i 3; art. 101 pkt 4 Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 105 par 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2023 r. sprawy ze skargi [...] w W. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 14 marca 2022 r. nr POD.503.296.2021.AKW.6 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie cofnięcia zezwoleń na prowadzenie aptek ogólnodostępnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI