V SA/Wa 1212/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę pacjenta na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta.
Sprawa dotyczyła skargi pacjenta R.Ł. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta, które nie stwierdziło naruszenia praw pacjenta. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Skład orzekający obejmował sędziów Arkadiusza Tomczaka (sprawozdawcę), Beatę Blankiewicz-Wóltańską oraz asesora Łukasza Jarockiego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi pacjenta R.Ł. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.5672.2023.MZA. Przedmiotem postępowania było niestwierdzenie przez Rzecznika Praw Pacjenta naruszenia praw pacjenta. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 29 stycznia 2026 r., oddalił skargę wniesioną przez pacjenta. W składzie orzekającym zasiadali Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz Asesor WSA Łukasz Jarocki. Protokolantem był st. spec. Marcin Wacławek.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta było prawidłowe, a skarga pacjenta podlega oddaleniu.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę pacjenta, co sugeruje, że uznał rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta za zgodne z prawem. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący-sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpatrywania skarg pacjentów przez Rzecznika Praw Pacjenta i kontroli sądowej nad tymi rozstrzygnięciami."
Ograniczenia: Brak szczegółów dotyczących faktycznych podstaw rozstrzygnięcia uniemożliwia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy praw pacjenta, ale brak szczegółów faktycznych i uzasadnienia czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1212/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-29 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-04-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Beata Blankiewicz-Wóltańska Łukasz Jarocki Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi R.Ł. na rozstrzygnięcie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 16 stycznia 2025 r. nr RzPP-DPW-WPII.431.5672.2023.MZA w przedmiocie niestwierdzenia naruszenia praw pacjenta oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI