V SA/Wa 863/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie odmowy zwrotu odsetek od nadpłaty w opłacie zapasowej.
Sprawa dotyczyła skargi spółki U. P. sp. z o.o. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska odmawiającą zwrotu odsetek od nadpłaty w opłacie zapasowej. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Energii na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki U. P. sp. z o.o. w Z. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 czerwca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.9.2024.AS, dotyczącą odmowy zwrotu odsetek od nadpłaty w opłacie zapasowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 października 2025 r., uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, na mocy art. 145 § 1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Klimatu i Środowiska oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd orzekł również o kosztach postępowania, zasądzając od Ministra Energii na rzecz skarżącej spółki kwotę 6.917 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, spółce przysługuje zwrot odsetek od nadpłaty w opłacie zapasowej.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu odmawiającą zwrotu odsetek, co sugeruje, że uznał prawo spółki do ich otrzymania. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 145 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a PPSA.
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Siwek
członek
Łukasz Jarocki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu odsetek od nadpłat w opłatach administracyjnych, w szczególności opłaty zapasowej."
Ograniczenia: Brak pełnego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie może ograniczać możliwość pełnego zrozumienia podstaw rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu odsetek od nadpłaty, co jest istotne dla podmiotów ponoszących opłaty administracyjne. Uchylenie decyzji przez sąd wskazuje na potencjalne błędy organów.
“Spółka wygrała sprawę o zwrot odsetek od nadpłaty opłaty zapasowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 863/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek Łukasz Jarocki Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Minister Energii Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Asesor WSA - Łukasz Jarocki, , Protokolant st. specjalista - Monika Włochińska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 października 2025 r. sprawy ze skargi U. P. sp. z o.o. w Z. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 13 czerwca 2024 r. nr DRP-ZOPP.562.9.2024.AS w przedmiocie odmowy zwrotu odsetek od nadpłaty w opłacie zapasowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; 2. zasądza od Ministra Energii na rzecz U. P. sp. z o.o. w Z. kwotę 6.917 zł (sześć tysięcy dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI