V SA/Wa 1967/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa PFRON w sprawie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia C. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (PFRON) w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa PFRON na rzecz Stowarzyszenia C. kwotę 910 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Stowarzyszenia C. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych dotyczącą zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Prezesa PFRON. W ramach rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, sąd zasądził od Prezesa PFRON na rzecz Stowarzyszenia C. kwotę 910 zł. Orzeczenie to zostało wydane w oparciu o przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c oraz art. 200.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Prezesa PFRON została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa PFRON, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwie wydaną. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a i lit. c
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa
Dz.U. 2019 poz 2325
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Marek Krawczak
przewodniczący
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji administracyjnej przez sąd i zasądzenia kosztów. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1967/19 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2021-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-11-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Marek Krawczak /przewodniczący/ Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 1476/21 - Wyrok NSA z 2025-02-11 Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a i lit. c, art. 200 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 stycznia 2021 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenia C. z siedzibą w C. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia (...) sierpnia 2019 r. nr (...) w przedmiocie zwrotu dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz Stowarzyszenia C. z siedzibą w C. kwotę 910 zł (słownie: dziewięćset dziesięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI