Lexedit
Szukaj orzeczeń
Zapytaj AI o tę sprawę
Orzeczenie · 2026-03-10

V SA/Wa 846/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-10
NSAinneNiskawsa
koncesjakasynogry losowezakłady wzajemneprawo administracyjneMinister FinansówWSA Warszawa

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przeciwko decyzji Ministra Finansów z dnia 9 stycznia 2025 r. (nr DRG2.6837.1.2024), która dotyczyła odmowy udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 10 marca 2026 r., wydał wyrok, w którym oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska pełniąca rolę sprawozdawcy, oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa. Protokolantem referentem był Dariusz Bychawski.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o koncesję na prowadzenie kasyna gry.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej i stanu faktycznego; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie udzielenia koncesji na prowadzenie kasyna gry.

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący

Beata Blankiewicz-Wóltańska

sprawozdawca

Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o koncesję na prowadzenie kasyna gry."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej i stanu faktycznego; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o koncesję, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy
koncesjakasynogry losowezakłady wzajemneprawo administracyjneMinister FinansówWSA Warszawa

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst