V SA/Wa 842/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o karze pieniężnej za niedopełnienie obowiązków w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu.
Sprawa dotyczyła skargi P.F. na decyzję Ministra Finansów nakładającą karę pieniężną za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów w całości oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej kary pieniężnej. Postępowanie w tej części zostało umorzone, a organowi skarżącemu zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.F. na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2024 r. nr IF13.724.3.2024, która dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązków wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra Finansów w całości. Dodatkowo, uchylono również poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia 28 marca 2024 roku, ale jedynie w części dotyczącej punktu 1), który nakładał karę pieniężną. W zakresie uchylenia kary pieniężnej, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Na koniec, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz P.F. kwotę 4.017,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję o karze pieniężnej, co sugeruje, że organ nie wykazał w sposób wystarczający podstaw do jej nałożenia lub doszło do naruszenia przepisów proceduralnych lub materialnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.p.p.f.t.
Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Argumenty skarżącego dotyczące wadliwości decyzji o nałożeniu kary pieniężnej.
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Robert Żukowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nakładania kar pieniężnych w sprawach AML/CFT oraz prawidłowość postępowania administracyjnego w tym zakresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć bezpośredniego zastosowania w innych sprawach bez analizy podobieństwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego obszaru regulacji finansowych (AML/CFT) i pokazuje, że nawet organy państwowe mogą popełniać błędy proceduralne przy nakładaniu kar.
“Kara pieniężna za AML uchylona – czy Minister Finansów popełnił błąd?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 842/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-12-17 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Robert Żukowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6049 Inne o symbolu podstawowym 604 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w całości oraz poprzedzającą ją decyzję w części i w tym zakresie umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędziowie: sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, asesor WSA Robert Żukowski (spr.), Protokolant: specjalista Monika Gąsińska-Goc, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2025 r. sprawy ze skargi P.F. na decyzję Ministra Finansów z dnia 31 grudnia 2024 r. nr IF13.724.3.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za niedopełnienie obowiązku wynikającego z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu 1. uchyla zaskarżoną decyzję w całości oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji z dnia 28 marca 2024 roku co do zaskarżonego punktu 1) nakładającego karę pieniężną; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz P.F. kwotę 4.017,00 zł (słownie: cztery tysiące siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI