V SA/Wa 841/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa ARiMR dotyczącą zmiany decyzji o przyznaniu pomocy finansowej, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. W.-F. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która uchyliła wcześniejszą decyzję i umorzyła postępowanie w sprawie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy finansowej. Sąd administracyjny uznał zaskarżoną decyzję za wadliwą i uchylił ją, jednocześnie zasądzając od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi A. W.-F. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 lutego 2023 r. nr 315/2022/2023. Decyzja ta uchylała poprzednią decyzję i umarzała postępowanie w sprawie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy finansowej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa ARiMR. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. W.-F. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja Prezesa ARiMR narusza prawo.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zaskarżona decyzja Prezesa ARiMR była wadliwa i naruszała prawo, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd nie podzielił stanowiska organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) p.p.s.a., co oznacza, że stwierdził naruszenie prawa materialnego przez błędną jego wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie.
Pomocnicze
Dz.U.
Dziennik Ustaw
Wzmianka o Dzienniku Ustaw z 2023 poz. 1634, prawdopodobnie jako o akcie prawnym, do którego odnosi się zaskarżona decyzja lub który był przedmiotem interpretacji.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. W.-F. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
członek
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i decyzji administracyjnej, nie ustanawia nowych, szeroko stosowalnych zasad prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa administracyjna dotycząca uchylenia decyzji i zwrotu kosztów, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 841/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2023 r. sprawy ze skargi A. W.-F. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 8 lutego 2023 r. nr 315/2022/2023 w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie zmiany decyzji o przyznaniu pomocy finansowej 1) uchyla zaskarżoną decyzję, 2) zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. W.-F. kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI