V SA/Wa 837/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki z o.o. na postanowienie Komendanta Głównego Policji odmawiające wydania negatywnej opinii w sprawie wniosku o koncesję na usługi ochrony.
Spółka z o.o. złożyła skargę na postanowienie Komendanta Głównego Policji dotyczące negatywnej opinii w sprawie wniosku o koncesję na usługi ochrony osób i mienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach ustawy o ochronie osób i mienia oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 3 marca 2023 r. nr EA-1-122/79/23. Postanowienie to dotyczyło negatywnej opinii w sprawie wniosku o udzielenie koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2023 r., oddalił przedmiotową skargę. Podstawą prawną rozstrzygnięcia były przepisy ustawy o ochronie osób i mienia oraz Kodeksu postępowania administracyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że postanowienie organu było zgodne z prawem.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, nie wskazując na naruszenia prawa przez organ wydający postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.o.o.i.m. art. 16
Ustawa o ochronie osób i mienia
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Michał Sowiński
sprawozdawca
Robert Żukowski
członek
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wydawania opinii przez Komendanta Głównego Policji w sprawach koncesyjnych."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej branży ochrony, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Sektor
usługi ochrony
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 837/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /sprawozdawca/ Robert Żukowski Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6045 Ochrona osób i mienia Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1865/24 - Wyrok NSA z 2025-05-27 Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 1995 art. 16 Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia - t.j. Dz.U. 2022 poz 2000 art. 7, 77 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w S. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia 3 marca 2023 r. nr EA-1-122/79/23 w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie wniosku o udzielenie koncesji na wykonywanie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI