V SA/Wa 816/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sanitarneodmowa wszczęcia postępowaniakontrola sanitarnaprawo administracyjnepostępowanie administracyjnesąd administracyjnyuchylenie postanowienia

WSA w Warszawie uchylił postanowienie GIS o odmowie wszczęcia postępowania sanitarnego, uznając je za wadliwe.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiające wszczęcia postępowania sanitarnego. Sąd uznał, że zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego, były wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił oba postanowienia i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez [...] na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 lutego 2022 r. nr HŚ.NS.511.2.2022.MP, którym odmówiono wszczęcia postępowania sanitarnego. Przedmiotowe postanowienie zostało wydane w następstwie postanowienia Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 stycznia 2022 r., które również zostało zaskarżone. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2023 r., stwierdził wadliwość obu kwestionowanych postanowień. W rezultacie, sąd uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego, jak i poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego kwotę 597 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, postanowienie było wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zarówno zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie, zostały wydane z naruszeniem przepisów prawa, co skutkowało ich uchyleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 pkt 1 lit. c

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 61a § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a. art. 7b

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

przewodniczący sprawozdawca

Krystyna Madalińska-Urbaniak

członek

Marcin Maszczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania sanitarnego i kontroli sądowej takich decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej kontroli sądowej decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 597 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 816/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-01-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-04-21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/
Krystyna Madalińska-Urbaniak
Marcin Maszczyński
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Sygn. powiązane
II GSK 1210/23 - Wyrok NSA z 2024-01-25
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 par. 1 pkt 1 lit. c, art. 135, art. 200, art. 205 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 61a par. 1, art. 7b
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 22 lutego 2022 r. nr HŚ.NS.511.2.2022.MP w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 5 stycznia 2022 r. 2. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI