Orzeczenie · 2025-10-28

V SA/Wa 811/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-10-28
NSAubezpieczenia społeczneNiskawsa
ZUSubezpieczenia społecznesprzeciwpostępowanie administracyjneskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Fundacji [...] na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 993400.81.58.2024, UNP 2024-00694953. Postanowienie to dotyczyło odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu. Sąd, działając w składzie Bożena Zwolenik (przewodniczący), Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Robert Żukowski (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2025 r., oddalił skargę Fundacji.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa ZUS w sprawach dotyczących sprzeciwu.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu przez Prezesa ZUS była zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa wszczęcia postępowania była zasadna.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie Prezesa ZUS o odmowie wszczęcia postępowania było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi Fundacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę Fundacji na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 grudnia 2024 r. nr 993400.81.58.2024, UNP 2024-00694953 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu.

Skład orzekający

Bożena Zwolenik

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

członek

Robert Żukowski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania przez Prezesa ZUS w sprawach dotyczących sprzeciwu."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca odmowy wszczęcia postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Sektor

ubezpieczenia społeczne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst