V SA/Wa 766/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2012-07-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
postanowienieprawomocnośćwniosek o dofinansowanieWSA WarszawaMinisterstwo Administracji i Cyfryzacjiuchylenie postanowienia

WSA w Warszawie uchylił własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku w sprawie dotyczącej oceny wniosku o dofinansowanie projektu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. Sp. z o.o. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji dotyczące oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd uchylił własne wcześniejsze postanowienie z dnia 27 lipca 2012 r., które stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 29 maja 2012 r. w tej samej sprawie.

Przedmiotem sprawy była skarga R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2012 r., wydał postanowienie o uchyleniu własnego postanowienia z dnia 27 lipca 2012 r. To wcześniejsze postanowienie stwierdzało prawomocność wyroku z dnia 29 maja 2012 r. o sygnaturze akt V SA/Wa 766/12. Tym samym sąd cofnął swoje wcześniejsze stwierdzenie o prawomocności wyroku.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może uchylić własne postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym, uchylił swoje wcześniejsze postanowienie stwierdzające prawomocność wyroku, co wskazuje na możliwość korygowania przez sąd własnych rozstrzygnięć proceduralnych.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Andrzej Kania

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne możliwości sądu w zakresie korygowania własnych postanowień dotyczących prawomocności."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w ramach postępowania przed WSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy uchylenia własnego postanowienia sądu, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 766/12 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2012-07-30
Data wpływu
2012-03-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
II GSK 1297/12 - Wyrok NSA z 2012-10-12
Skarżony organ
Minister Administracji i Cyfryzacji
Treść wyniku
Uchylono postanowienie Sądu w przedmiocie stwierdzenia prawomocności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA – Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Ministra Administracji i Cyfryzacji z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu p o s t a n a w i a uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 lipca 2012 r. stwierdzające prawomocność wyroku z dnia 29 maja 2012 r. sygn. akt V SA/Wa 766/12.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI